前幾天運動時看到志祺七七的影片「低薪窮忙、買房無望」讓我想做點功課來分析一下台灣現在的經濟狀況。
說個題外話，最近看到志祺七七的影片，確實越來越有深度了，但又不是太深，剛好可以讓人再花時間去探索與分析。
影片中說到經由動物實驗所得知的「習得無助感」→ 經由學習得到無助感的現象，在人類身上也能看到。
當我們意識到不管再怎麼努力，都很難改變困境的時候，很可能就會漸漸喪失鬥志，選擇「躺平」。
由於志祺七七從三個層面來探討「躺平」的原因，我也就順著以下三點進行分析：
1. 薪資停滯。
躺平這個話題這幾年很常聽到，但深究其原因就是「低薪問題」，所以那為何薪資停滯了 20 年呢？
這邊先補充一下我自身的經驗，上圖中提到的數據是基於大數據統計所得到的；但四十歲左右這代人出社會工作時，如果是理工科系相關的職缺，新鮮人的起薪其實已經成長很多。
舉例來說，連半公家單位的工研院，碩士畢業新鮮人的起薪都起碼漲了 25% ~ 30%，就更別提一般民間大公司，理工碩士畢業起薪成長的幅度可能有 50% 左右。
所以「薪資停滯」的問題跟產業別關係非常大，這部份請參考「家裡沒礦的年輕人請選電資醫牙」，下圖也同時佐證了我的說法，那就是低薪問題對特定產業來說，影響相對比較小。
雖然覺得有點悲哀，但也得默認這個現實層面，文中又提到：「過去 30 年來勞動與專業價值在迅速萎縮，現在用錢賺錢 的速度遠遠超過 用勞力賺錢。」
講到「用錢賺錢」，就讓我想起以前寫的兩篇文章「資本社會下的10個殘酷觀察」、「為何富者越富？」。
讓我們回頭去看志祺七七的影片，其中也有提到「高薪科技業，低薪服務業」，但所謂的高薪也只是相對而言，比起當前的高房價以及越來越貴的物價，這邊的高也高不到哪裡去。
接著，影片中提到低薪的主因之一是因為「高教擴張」所導致的，這點我持保留意見；「學歷貶值」其實是當前每個國家都在面對的問題，並非只有台灣獨有，況且台灣的教育費用很明顯較其他先進國家更為低廉。
人人可上大學看似是浪費人力資源，但從另外一個角度來思考，它未嘗沒有外部性的實質好處，那就是高教育水平所帶來的社會安定感。
不過嘛，我也認同影片中所說：「高等教育普及，使得學歷喪失作為求職者能力辨識指標的功能，過度教育貶低了學歷的價值。」
這句話的意思就是，有學歷是基本盤，接下來還是要看有沒有實質的專業能力，不能再靠那張紙騙吃騙喝一輩子了；換句話說，學歷都貶值了，如果連基本盤都沒有，那該怎麼辦？
當然，影片中還有針對產業結構面去分析為何低薪：「1990 年代開啟三角貿易，生產線移到海外，但這些生產所創造 GDP 的生產活動是在海外；造成這些 GDP 成長所帶來的勞力需求、薪資上漲，是發生在海外，而不是國內。」
在1990 年代後，台灣的「實質經濟成長率」跟「實質薪資年增率」開始脫鉤。
擷錄部份內容如下：「留在台灣，但沒有積極進行產業轉型的中小企業，從 1990 年後就開始走下坡，接著 2000 年後，業績就面臨懸崖式的下墜。在 2000 年後，台灣的人均 GDP 還是持續成長，但此時經濟成長的主角已經從中小企業轉移到中大型企業，也因此人人有錢賺的日子一去不復返。」
如果要從總體經濟層面去探討台灣過去三十年來的薪資問題，我非常推薦「越過中度所得陷阱的台灣經濟 1990-2020」這本書，它從更宏觀的角度來分析及討論這段期間的現象是怎麼來的，有理有據、值得一看。
最後回到討論的主題「薪資停滯」，其實我早就針對這個議題給出自己的看法，請參考「薪資為何凍漲？」、「國際業務與產業結構」等文章；回歸到個人身上，重點還是要努力提升自己的附加價值，把自己的專業能力視為人力資本，偶爾要往裡面存點錢才行。
2. 物價飆升。
以「消費者物價指數 (CPI)」的年增率來看，台灣通膨程度並沒有特別誇張；事實上「租屋價格」跟「外食價格」都是漲超過 20% 以上，但這兩者在 CPI 所佔的權重並不高，所以會讓人覺得政府所公佈的 CPI 跟我們實際的生活開銷脫節。
在影片中提到的情況，大致上跟我的「認知」一致，我也常覺得政府的數據完全無法反映真實狀況，但當我們去檢視這些數據的組成後，又可以理解為什麼是這樣。
人總是會放大自己痛苦的部份，而忽略了其實並非所有東西都在漲價；舉例來說，電視跟電腦就一直在跌價，當生活越來越便利，很多事物的取得成本是在下跌的。
但我們要很清楚地知道，未來民生必需品可能還是會一直漲價，尤其是外食這部份。
3. 房價高漲。
影片中也提到一個接近世代對立的說法：「1978 年後出生的世代，進入就業市場時，普遍薪資比上一代更低；而考慮成家立業時，也遇到 2002 年房價飆漲的階段。」
關於房價高漲的原因太多了，我們很難用簡單的「因果論」來解釋其原因；比如說，不能直接說因為持有稅太低、銀行利率太低、有寬限期等原因，所以房價才這麼高；要學會透過現象看本質。
話講的輕鬆，但當我看到上面這張圖表時，瞬間破防，想不到二十年前的房價所得比這麼低阿，現在才買房的人真的快吃土了。
也就是因為房價越來越高，所以首購族買房的年齡也越來越晚，貸款金額也越來越高，真的很難想像如果房價再繼續漲下去會變怎樣？
短短十年間，購屋主力年齡就延後了十歲，房屋鑑估值則高了 50%，這一切先不說是不是泡沫，但眼下已成為成年人心中的痛。
以上，是我整理志祺七七的影片內容時，同時提供自己的想法與先前思考過的內容；但僅了解眼前現象的來龍去脈，並不足以解決問題。
我原本是想透過了解問題背後的本質及脈絡，來提供可能的解決辦法，並非只是分析完就雙手一攤、無能為力。
後續希望可以再寫篇文章，用以探討「個人」該怎麼從現在的狀態中突圍，我們無力改變大環境，能做的唯有先改變自己再說。
沒有留言:
張貼留言