不到一個月前，我寫下〈升息對 REITs 的影響超乎想像〉時，還有點悲傷，因為自己錯失了一次選擇權平倉的賺錢機會，這也造成後續 REITs 跌深時沒辦法繼續加碼。
我當時心想，遲早是會反彈回來的，於是就把原本要拿去買 SPYM 的股利，轉去增持 REITs 的個股。
但想不到，反彈的速度會這麼快，美國大選的選前氛圍竟然會影響到美債債市的狀態，接著就進一步影響到非科技股的產業。
在我還沒反應過來的情況下，我們的美股投資帳戶竟然就拉了一個深 V，超級大反彈。
更誇張的是，當美國大選結果出爐後、民主黨大勝，這也造成投資人對於半導體股的恐慌情緒急速升高，資金在短短幾天內就從科技股外流到防禦性類股去。
由於我們美股的個股都重倉在 REITs、必需性消費跟醫藥等防禦性類股上面，於是就看到連續幾天都狂漲的狀態。
看到納斯達克跟費半都大跌，然後我們的美股投資帳戶大漲、突破新高，這種感覺還滿奇妙的。
其實我們也不是完全沒被波及到，根據〈怎麼衡量投資績效上的「不對稱性」？〉一文中所提到的「為避免大盤指數反彈時沒跟上的窘境，我們開始利用個股股利定期定額投資標普 500 指數 ETF。」
某種程度上，我們是利用防禦型的個股股利來投資大盤指數，但同時也是種心理風險對沖的機制。
這幾年運作下來，這樣做的好處除了能「無腦投資」外，在市場多頭時，至少不會完全沒沾到邊；在市場恐慌時，也不至於波動過大。
我們也曾嘗試過在台股複製類似的投資策略，但完全失效，因為台股根本沒有所謂的防禦性類股，要跌大家一起跌，要漲也是科技股先漲。
在美股有效的心理風險對沖策略，在台股很難實現，因為資金並不會在類股間輪動，台灣的科技股規模跟內需股差太多了。
從這個角度來看，台股的投資模式或許更適合「趨勢與週期投資」，除了基本面之外，也要看整體大環境的風向。
就無腦投資及心理風險對沖的層面來說，我個人還是比較傾向投資美股，比較符合我的投資心態與習慣。
就今年的股市波動來看，投資美股一樣要注意利率變化與政治風向，雖然這次美國大選的結果對我們的布局是有利的，但這也只是當初結構設計上所附帶的好處罷了；長期來說，能否持續勝過大盤，還有待時間來驗證。
沒有留言:
張貼留言