低效率的時間安排

教師節連假到來，但我卻無法好好放假，答應客戶連假後會給出更新的版本，這就代表加班這件事跑不了。

按照我以前做事的模式，肯定是把要做的事放在最後一天處理，先爽完兩天再說；但這次我想嘗試不同的方式，把工作切割成三天份，每天完成一部份，然後中間再穿插原先要做的其他事，這樣看起來似乎有效率多了。

實驗兩天下來，結果完全不如人意，不同任務間的切換，反而讓我做事更沒效率，還不如專注一天把事做完，另外兩天就好好地做其他的事。

其實我早就知道自己這個特性，內建的作業系統沒辦法多工、只能單工，強迫自己多工只換來低下的效率，而且感覺還更累。

舉例來說，昨天我分別安排了閱讀、寫作、運動以及工作這四大項內容，但當我閱讀完後，就切不太過去下一個工作內容，昏昏欲睡。

雖然最後硬是靠意志力把寫作跟運動完成了，但結果是讓大腦更疲倦了，導致工作的進度不如預期，只能靠今天來補。

話說我第一天時表現還勉強算可以，不過寫完程式後、腦袋就轉不動了，怎麼想都寫不出文章來；這讓我有點疑惑，難道寫作跟寫程式兩者互相衝突嗎？ 又或是它們消耗的是大腦同一區能量？

總之，經過實驗驗證，我確實無法在一天內多工切換完成工作，尤其是在「寫作」跟「程式開發」這兩種類型上面，它們上下文切換（Context Switch）的時間似乎特別的長。

至於運動、閱讀倒是不衝突，但閱讀後盡量搭配寫作，如果要進行程式開發，那就最好做整天，然後再搭配運動。

坦白說，我還滿佩服那些可以一天內完成多項不同類型工作的人，因為我自己真的做不到。

看過一些時間管理的書，裡面的核心概念就是把大目標分割成小目標再依序執行，但我發覺自己的最小切割單位似乎沒辦法以「天」為單位，以「週」為單位相對比較適合。

在某個層面上，我覺得自己完成階段性任務的達成率頗高；但從另一方面來說，如果不是有外部要求或監督、而是要全靠自律達成的事，效率就不彰。

這幾年下來，似乎是有慢慢發現自己做事的特性，這也算變相的「認識自己」吧!