這個重要的概念值得被討論：為什麼當時間排滿滿時，便是退步的開始？｜《匱乏經濟學》｜文森說書。
看完這個影片後，我突然想到以前讀到的「棉花糖實驗」，這個實驗在測試的是「延遲享樂」的自制力，然後追蹤自制力表現較佳的小孩，長大後成就普遍較佳。
如果跟『匱乏經濟學』歸納的想法一一對照，會不會是有自制力的小孩本身家庭條件較好，平常就可以吃到糖果或甜點，物質不虞「匱乏」，因此才會擁有自制力放棄爭奪眼前的糖果，來獲得後續更大的利益。
反之，家庭條件差的小孩，因為「匱乏」影響他們的判斷，寧願先吃到眼前的棉花糖再說，匱乏帶來更多的匱乏。
如果真如上述推論，那麼用「棉花糖實驗」來確認後續小孩的成就是有所偏差，因為家庭條件也是影響小孩日後成就的重大因素之一。
為什麼欠缺只會帶來更多欠缺? 為什麼「匱乏」會讓我們自亂陣腳，招致更多壞結果? 接下來將說明影片中所整理的『匱乏經濟學』概念。
當我們對某件事物越匱乏時， 心智就偏好去尋找那些事物。
「隧道效應」：人們在面臨壓力和困難時，只會看見眼前利益，而忽略成本和風險。
隧道效應會帶來另一個負面影響，缺乏前瞻性思考。
在隧道內的多半是立即可得到的利益，其特點是立即看得到成效，但不一定重要，且完成期限近在眼前；隧道外的往往是需要長時間經營但很重要，其完成日期較遠，它所帶來的利益較難進入隧道視野裡。
經濟學中的「雙曲貼現」，可以用來解釋隧道效應的狀況。我們容易為了爭奪眼前的糖果，而放棄明日可得的盛宴。
心智越忙碌時，就越難克制自己的第一個衝動，「自制力」大受影響，容易作出較差的決定。
以上種種因素，就可能導致匱乏帶來更多匱乏。
不是匱乏的人才會做出拙劣決定，而是每個人變得匱乏時，都會影響他的判斷力及自制力。
解決之道：「刻意寬鬆」有助於思考長久目標及抵禦突發狀況，避免「隧道效應」。
沒有留言:
張貼留言