『低慾望社會』觀後感

昨晚偶然看到 Youtube 上有人討論「低慾望社會」的內容，其主要國家就是「日本」。

台灣日後社會的發展可以參考日本現況，好的模仿、壞的避免，但所謂的低慾望社會究竟是好是壞呢？

有一派的說法，科技的進步主要是來自於人類的慾望，一直追求更好的享受與服務，如果甚麼都不想要安於現狀，整體的發展可能會停滯不前。

的確，別說太遠，把目光放到三十年前，都很難想像現在的生活如此方便，做很多事的門檻都降低，但門檻降低時也意味著「個體競爭」會變更激烈。

但多數人也可能因為激烈的競爭而選擇逃避，「現有生活已經很舒服了，我不需要為了改變現狀而多做努力，這樣就好。」

在遇到挫折時，心魔會一直纏身碎語，我自己這一路上也遇到過不少次，當遇到低谷或突破點的時候，心中總是有股聲音勸我後退或原地不動。

同樣的說法，在先前的文章講到「量入為出」的財務自由模式，可能也是低慾望社會的成因之一，如果收入沒辦法增加，那就降低慾望嘛，減少生活支出，不追求最好的東西。

因為科技的發展，現代「中產階級」的生活品質早就遠遠超過百年前的有錢人水準，甚至比較的時間點說不定還可以拉到三十年前。

總之，種種因素會造成低慾望社會的發展軌跡，而低慾望也可能導致「階級固化」無法流動。

或許會說反正生活過的好就可以，其他的管它這麼多，但人的「成就動機」不單純只是生活過得好就可以，而是在面對困難、遇到問題時，想辦法去解決，並從中得到的滿足及成就感；如果這部份拿掉了，心靈上是會很空虛的。

更何況，人的希望往往建立在未來有機會改變的情況下，如果當下已經能看到十年或二十年後自己不變的生活，那大概也不會再做任何努力，這是非常可惜的事情。

說了這麼多，「鼓勵消費」跟提倡「量入為出」的觀念，的確要取得一個平衡，才能讓台灣的社會氛圍更理想。