釜山，我們走了!

回想一週前才剛寫下〈釜山，我們來了!〉，時間快轉馬上就返回台灣，這中間緊湊到我都沒辦法留下關於這趟旅程的任何文字紀錄。

因為昨天的行程滿檔，沒辦法在第一時間就留下對於釜山自由行的總結，我想多少還是會影響到真實的感受，不過沒關係，今天趕緊補上就好。

還記得出發前，我們在桃園機場的環亞貴賓室用餐，由於今年他們跟雙月聯名，我覺得提供的餐點相當好，還跟老婆打趣道：「這該不會是我這趟旅行中最好吃的一餐吧？」

本來是開玩笑的話，想不到一語成讖，這餐真的是我覺得最好吃的一餐，想想還真是悲劇阿!

我們這趟自由行完全沒換韓元，也不打算搭地鐵或大眾交通工具，打算就直接一路 Uber 到底，結果完全可行。

返程的飛機上，老婆跟我把 Uber 的費用加總了一下，總計搭了十三趟，花費 177,000 韓元，折合新台幣 3,600 多元；這其中包含兩趟機場到飯店的搭車費用，我真覺得在韓國可以徹底實現 Uber 自由。

韓國的 Uber Taxi 滿街跑，沒幾分鐘車就來了，這是一大優點；但缺點是，定位點不好找，對比我在馬來西亞搭 Grab 的經驗，使用者的體驗上還是有落差。

釜山對國際觀光客也不算太友善，很多標示都只有韓文、沒有英文，在很多地方用英文詢問，當地人也是愛理不理，只能靠翻譯軟體溝通。

這點讓我們覺得滿奇怪的，因為去日本旅遊時，就算日本人英文不好，也會想辦法跟我們溝通，但這點在釜山卻完全感受不到。

另外，我們有去地鐵站看了一眼，真的不算太友善，對於國際觀光客來說，如果能直接用信用卡搭大眾交通工具才是最方便的，例如新加坡或澳洲，台灣目前也正在推行中。

幸好我們一路 Uber 到底，行程間接的非常順暢，我甚至覺得這樣的玩法比跟團更方便，也不用包車了，反正到處都是計程車。

比較特別的是，我們這十三趟 Uber 中，駕駛超過 70% 的比例全都是上了年紀的老人，但開車依舊相當兇猛，甚至可以說有點不守規矩，讓我搭車搭到有點害怕。

某種程度上來說，釜山在細節上跟台灣很像，人民不太守規矩、馬路坑坑洞洞，人行道也不太平整。

到了釜山舊市區，例如南浦洞跟田浦等地方，更是有種台北的既視感；因為我們是住在海雲台，這邊反而比較像大型的重劃區，從海岸線旁的任一店家往外看，搭配著跨海大橋，倒是有種另類的美感，在台灣比較少見。

整體來說，我們這次順利跑完了所有規劃中的行程，雖然剛抵達的第二天天氣不理想，但我們也馬上調整行程，後續才有我們搭海上纜車時的美好感受，要是下雨天硬跑既定行程，下場應該不怎麼樣。

這次讓我印象最深刻的也是「海上纜車」這個景點，其他的就可有可無，沒什麼太深刻的感覺。

去了很多間咖啡廳，坦白說，釜山的甜點乏善可陳，我吃到都快要翻桌了，最後只能跟老婆說：「我放棄了，這邊的水準大概就是這樣，也不用太期待!」

至於食物，我則是嚴重地不適應，所有網路上人家推薦的釜山美食，我們都去嘗試了；坦白說，我真的覺得沒一個好吃的，只有某一間鰻魚飯還算可以。

但沒想到的是，不美味的食物竟然會影響到我的旅遊心情，當我搭完海上纜車後，興致高昂，想說釜山的印象要翻盤了嗎？ 下一刻吃到甜點跟蔘雞湯，心情直接掉到谷底。

如果問我這趟到底覺得有什麼地方值得推薦，想了想大致如下：

1. 便宜且方便的 Uber，不用走到死。

2. 可以期待的海景與沙灘。

3. 消費不貴，但期待也別太高。

4. 同等級的飯店，對比其他城市相對便宜。

歸納完後，我總結就是「便宜」兩個字，其他的旅遊體驗都不算太好，唯一的亮點是海景；另外，我們在途中碰到很多台灣人，除了團客外，大多是女生成群結伴來釜山旅遊，這讓我懷疑是順便來做醫美的吧!

對於男生來說，釜山算是雞肋，除了海景外，其他部分我都不推薦；要來韓國旅遊、還不如去日本，這是我的真心話。

但要看海景的話，我更推薦去澳洲，讓人無比懷念的海岸線，那才是屬於男生該去的渡假勝地。