富裕的台灣，貧窮的勞工？

前幾天看到這篇新聞〈台灣 GDP 贏南韓 大學畢業起薪卻慘輸 41%？〉，我第一個想到的不是當酸民嗆政府不作為，也不想隨著新聞媒體起舞，而是想更深入地探討到底為什麼有這個現象，以及它背後的結構為何（這讓我想起系統動力學的「結構影響行為」）。

之前我上傳過一部影片〈台灣經濟的富裕與焦慮：解讀 5 兆元「超額儲蓄」背後的真相〉，這是我幾年前探討台灣經濟現象的反思，但當時提出的解方是基於政府角度來思考，因此著重在政策面。

這幾年下來，我發現從政府的角度出發來思考解方是無效的，就算提出的想法再好也沒用，與其祈禱政策改變，倒不如反求諸己，從自身出發來改變現狀，這才是個人層面能做到的事。

我花了好幾天跟 Gemini 討論韓國的現狀，並透過台日韓的經濟比較，了解台灣的優勢與劣勢，並趁機更新自己腦袋中的刻板印象 → 韓國是地獄朝鮮，薪資沒比台灣高多少，但生活成本很高。

從討論中，慢慢發現自己先前對於台日韓的實際狀況認識不夠，應該說有點片面的誤解。

例如，去日本旅遊時，覺得它們現在的外食跟服務業費用比台北還低，但看到基本工資跟薪資中位數都比台灣高，就覺得不太合邏輯、是不是有些地方搞錯了，但也沒有繼續深究下去。

生活在台灣，總是會嫌東又嫌西，每次看到低薪高房價時，只能感嘆真是「鬼島」無誤；政府近年來連續調漲基本工資，但也引起了外食費用高漲、提高租金補貼也觸發房租上漲潮。

感覺政府好像做了些甚麼事，但偏偏底層勞工的體感就是薪水不漲、其他狂漲；看著新聞上說著經濟成長創新高，可是果實卻分配不到多數人的手上，唯一感受到的就是萬物皆漲，未蒙其利、先受其害。

但世事總是一體兩面，台灣就業環境對勞工的不友善，卻可以視為是「突圍者」的天堂，最近在網路上聲量很大的「抹布」就是典型案例，他成功把「跨國的議價權」、「資產配置的紀律」、「創業的系統思維」發揮地淋漓盡致。

針對台灣的現狀，我也嘗試著提出自己的見解，並製作成影片，希望能對需要的人有所啟發；影片的敘事邏輯如下：「從宏觀現象質疑 → 結構性分析 → 危機預判 → 個人微觀策略 → 底層邏輯解析 → 模擬案例」。

雖然不是很想承認，但台灣的確是擁有「第一世界的建設，第三世界的服務價格」，是絕佳的資本積累基地。

當整個台灣社會已經出現「高科技、低生活」的現象時，就算國家擁有世界級的 AI 算力與外匯，但年輕人居住在老舊窄小的空間，且基礎服務業（餐飲、照護）也會因缺工與低薪而癱瘓。

我們不能把希望全都寄託在政府身上，而是要盤點自身的資源，看怎麼做才能闖出屬於自己的一條路。