疫情對民眾所帶來的影響

前文也講了很多疫情帶來的新生活型態，其實跟歐美國家去年的狀況差不多，但在電視上看到跟自己親身體驗還是不一樣。

適逢政府宣布延長第三級警戒至 6/14，雖說不意外這個決定，但也意味著要再繼續關在家 14 天以上。

柯文哲市長最近一再強調，接下來要考驗的就是國民素質，但政府先前講的超前部署，目前看起來是準備不足。

先講停課問題，小朋友在這種高風險的狀況下去上學，我也持反對意見，但隨之而來的是，有12 歲以下小孩的家長必須有一人在家陪伴，這時政府推出防疫照顧假但無薪，我有同學就因此輪流請無薪假照顧小孩，然後他再有上班的時間加班，賺加班費補貼家用。

現在的問題是，多數人當然都愛惜生命有素質，但難敵經濟上的壓力阿!

更別說第一波就被勒令停業的健身房及酒吧等等，現在的餐飲業也禁止內用，這些產業的從業人員幾乎等於集體放無薪假，員工是無薪在家上班，而相關產業的老闆是每天開門就賠錢，欲哭無淚，我們終究還是重演了去年國外的慘狀，但因為已經往後拖延了一年，希望這種狀態能加速解決。

現在第一線醫護的壓力奇大無比，自己有染病的風險外，還要接受不間斷的確診個案，日前台大醫院院長發文指出年輕醫生不要太功利，遇到目前狀況要挺身而出，因為有個案是請長假避開這段時間。

這邊是個價值觀的衝突，不要給長官製造麻煩，但長官所謂的使命感是否符合這代年輕人的價值觀，有待商榷。

這篇文讓我想起去年被客戶罵的「貪生怕死」，老一輩的企業主也普遍認為應該冒著風險解決客戶問題，當時我就覺得有價值觀的衝突了，但今年台灣遭遇的狀況相較去年嚴重許多。

估計政府的決策也是兩難，在不影響經濟層面的情況下，如何將疫情壓制住，又或是長痛不如短痛，但根本的解決之道應該還是早日取得疫苗，擴大接種率才是。