天氣雖然很冷，但書展的現場倒是很熱絡，滿滿的人潮讓我不禁思考，到底是誰在說台灣人都不看書了？
而且現場大多看到的都是年輕人，這讓我感到非常意外，本來以為都是像我這個年紀或更老的假文青去逛書展。
後來仔細一看，年輕人手上拿的怎麼都是漫畫跟小說，原來這個世代還流行看紙本書，我以為都已經轉向看電子書了說。
我先是到旗標科技的攤位逛了一下，它們這幾年的出版方向很明確，就是資訊類 (AI & 科技及創客) 相關的書籍，符合我當下的需求，因此我在這邊停留了一段時間。
在我還沒決定要買什麼書的時候，老婆打電話來跟我說天下雜誌的攤位有請郝旭烈 (郝哥) 來說書，看我要不要去聽。
其實我既是郝哥的讀者、也是他的聽眾，近期天下文化邀請郝哥定期幫他們講書，我有空時都會去 Youtube 聽。
不過我從來沒聽郝哥現場演講過，因此抱持著好奇的心態前往天下的攤位；就定位後，果然聽到熟悉的聲音響起，郝哥的演講確實滿有一套的，特別是聲音跟說話的速度，要讓人聽得舒服其實並不容易。
邊聽著他介紹書中的重點，我又複習了一次，因為這幾本書我都聽過了，甚至有幾本我都已經看完，但郝哥就是能用自己的方式重新詮釋這些書。
對於一直有在講課的我，很清楚地明白這有多難，必須要把自己想要講的內容倒背如流，還要能根據現場聽眾的反應，隨時調整節奏跟順序，說學逗唱樣樣來。
我對這次演講印象最深刻的還是郝哥順帶說到自己的故事；他說他有次演講跟大家說要存下 10% 的薪資所得，當時他覺得 10% 其實並不多，大家只要有心應該都能做到。
在那次的演講結束後，他有位學弟來問他說：「學長，我算了一下，我每個月存 10% 是真的有困難的，那該怎麼辦？」這學弟說完，就把他試算的紙給郝哥。
郝哥說他當時愣了一下，然後才仔細看紙上面試算的內容，因為這學弟是北漂族，剛開始工作的薪資有限，要存薪資的 10% 真的有其困難。
這時郝哥才體認到人跟人是不一樣的，接著郝哥說了一句話，讓我印象深刻，他說：「未經他人苦，莫勸他人善。」
這句話直接點明人是很難真正感同身受的，如果沒有真正經歷過對方的處境，千萬別隨意地給出自己的意見。
我後來去查了這句話的全文，是這麼說的「未經他人苦，莫勸他人善；你若經我苦，未必有我善。」
接著，郝哥給他學弟的建議是：「如果存 10% 有困難，那麼能不能先存 1% 呢？」，他學弟想了想說：「學長，1% 沒有問題，我能辦到。」
郝哥說他的用意是讓他學弟記住存錢的感覺跟用錢的習慣，從自己能辦到的地方開始，再慢慢地調整。
不過這件事他自己講完就忘了，直到兩年後他學弟再碰到郝哥時說：「學長，太感謝您兩年前的建議，我照著做到現在，雖然薪水調了，但還是維持原本的用錢習慣，因此存的錢就變多了。」
郝哥這時問我們底下的聽眾說：「我學弟本來只能存 1%，但薪水調漲後，他還是保持原本的用錢習慣，那麼你們猜現在他存了幾 %？」
答案是 40%，從本來連 10% 都存不到的人，一舉變成可以把薪資的 40% 存下來，這是何等驚人的成長速度阿!
我聽到這邊就理解郝哥想要表達的意思了，存錢跟用錢都是種習慣，當我們低薪時如果還是能想辦法存下一些錢，並記住當下用錢的感覺，未來等薪資調漲後，就能存下超乎自己原先想像的比例。
這點是真的，很多薪資穩定成長的上班族，會隨著薪資調升讓支出部位也順勢成長；當然，提升生活品質也是很重要的，但也不能讓自己變成月光族阿!
所以存錢的習慣很重要，先養成這個習慣，後續再視自己的狀況調整存錢的比例，先理財再投資，這是標準作法。
或許你會問，坊間現在很多人說要開財務槓桿才會變有錢，那還要苦哈哈的存錢嗎？
不管是從個人還是公司的角度來看，存錢及財務槓桿是屬於「融資策略」、投資則是屬於「投資策略」。
自己的本金存的多，股東權益就高，而財務槓桿是屬於負債項，我們投資的總資產 = 負債 + 股東權益。
也就是說，如果預期的報酬不變，在自己本金越多的情況下，就可以有效降低投資上的風險，因為不需要一直追求高風險的高報酬投資項目。
那麼，如果想要降低投資上的風險，但自己的本金不足，無法達到預期的報酬時該怎麼辦？ 那就是採取融資的方法來增加資產部位，也就是俗稱的開財務槓桿。
但融資也有融資上的風險，如果碰到「短債長投」，當現金流一出問題，整個資產部位也會隨之崩潰。
考慮到融資上的高風險，當然還是讓自己的本金越多越好，不是不能負債，但盡可能在設計融資策略時做到「債投相符」，不要讓融資上的風險影響到整體的資產配置。
又扯遠了，總之我這次對於郝哥的演講，印象最深刻的是他跟他學弟對話的小故事，有些觀念以為自己都知道，但從沒細想過就沒有這麼透徹，知其然不知所以然的話，也很難面對快速變化的現代環境。
聽完郝哥演講後，我又順便逛了天下文化的攤位，熱門的商業書籍我還算熟，因為常常在逛書局，新書對我來說都不算太陌生。
這時我在思考的是，這次要買哪些書回家呢？ 自從養成去圖書館借書來看的習慣後，我已經很少買商業書籍，不是在圖書館借、不然就是去書局看新書；這是因為很多書買來看完一遍就不會再看了，這樣擺著也很可惜。
因此，我的想法就是買幾本可以一看再看的書，對我來說比較有價值；這次因為門票可以抵書價，兩個人就有 300 元的折價券，這代表我至少要買一本書。
逛完天下文化的攤位，又跑到讀書共和國、遠流以及城邦的攤位去，但看來看去，這些書我應該都只會看一次，了不起就是從圖書館借或是去書局看就好。
這邊小小吐槽一下城邦今年的攤位，走道那麼小，人擠人都走不過去，主辦單位到底是想不想讓讀者進去阿，這設計真的很怪，記得往年很好逛阿，怎麼今年變這樣？
想了半天，我又走回旗標的攤位，因為工具書比較有機會一翻再翻，但近期大家都跟風，出了一堆 AI 或 ChatGPT 的書，但其內容很像是拼裝車，像這種書買回去也沒用。
後來我決定買了兩本跟數學有關的書：一本是「速查! 數學大百科事典」，裡面記載了常用的數學公式跟解釋，這本偏工具書，隨手查閱用；另一本是「無限的力量」，這本我覺得有點偏數學發展的歷史，滿深奧的不確定我能否看懂。
之所以選數學相關的書，是我覺得它的基本定義不太會因為時間而改變，可能十年、二十年後這些書依然有用。
講到這邊，突然想起一句話：「人生也許會背叛你，兄弟會欺瞞你，只有數學不會 → 數學不會就是不會。」
本來我想著買完這兩本書就離開，出展覽會場時，看到樓上餐飲廣場的指標，想說先把晚餐給解決了再回家好了，外面這麼冷，現在出去也不知道要去哪吃飯。
邊吃邊查剛在旗標攤位看到的幾本書，看能否在圖書館借到，我主要是對趙英傑先生所寫的「超圖解 Arduino 互動設計入門系列作品」有興趣。
我在現場有翻了翻趙英傑寫的書，覺得他的理念跟我類似，他寫書的風格也很值得我參考，但因為書價不便宜，再加上我這個人有點三分鐘熱度，一個不好買回去沒照書進行實作，就浪費了，如果圖書館能借到是最好。
想不到，我最想看的「超圖解 ESP32 應用實作」因為最近才出版、所以借不到，其他系列倒是可以先借舊版來看。
無奈之下，我只好等吃飽返回會場，再跑去旗標的攤位把書給買了；幸運的是，因為先前在這邊已買了兩本書，結帳時算我 69 折，我看網路書店都要賣 95 折耶，這樣算不算賺到？
這本書的內容為什麼吸引我，後續我會再另寫文章說明，總之我很欣賞他的寫作風格，台灣竟然還有這種作者存在，真是我輩楷模，得向他學習才行。
既然又進來會場，就想著到比較冷門的攤位去晃一晃，例如全華圖書，以前還滿常看到它們家的出版品，但這幾年已經很少見了，我比較有興趣的是曲建仲 (曲博) 寫的「晶圓代工與先進封裝產業科技實務」。
話說曲博也是一個滿特別的人，台大電機博士畢業後，不當教職也不進科技業，就一直在從事科普相關的工作，看了他的書後才明白為什麼他會這樣做。
原來曲博立志當一個與眾不同的人，他不想當大官也不想賺大錢或做大事業，但就是想跟別人不一樣；因此他從博士班時期就開始教授文法商的學生科技知識，到很多學校去毛遂自薦，這真的是很有勇氣。
一晃數年過去，曲博也走出了一條不同的道路，我最近甚至在一些投資理財的節目也都會看到他講解科技知識；畢竟台灣是以科技產業為主體，但多數人並不清楚到底這些公司是在做什麼的。
我覺得科普這件事一定要有人去做，像鄭英傑跟曲博我覺得都是非常好的貢獻者，當然他們肯定也會有一定的回報。
但曲博這本書我打算在圖書館借就好，科普的書我不確定自己會不會一翻再翻，保險起見，先借來測試一下自己比較好。
接著，我又晃到五南出版社去，這間更冷門，以前都是出公職考試相關的書籍，但我反而在這邊買了兩本書：一本是「圖解經濟學最重要的概念」、另一本是「圖解 AI 從計算機誕生到超越人類智慧的歷史」。
我買經濟學的書跟買數學的書概念接近，凱恩斯提出國富論都多久了，現在還是能派上用場，不會因為時間流逝而失去價值；選這本圖解經濟學的原因是我可以接受作者濃縮知識的手法，跨領域讀書很怕一上來就是深奧的經典，這根本就看不懂。
如果去看經濟學者的專書，通常又會偏某個研究領域，但對我來說，比較需要一個全面性的介紹，最好是能有系統地讓我知道有哪些部份屬於經濟學的研究範疇。
因此，我買了這薄薄一本的經濟學入門書籍，希望這次我能有耐心一點，如果連濃縮後的內容都看不完，那就該檢討了。
值得一提的是，當我翻到這本書有「景氣波動」跟「國際收支與外匯」的說明時，當下就決定要買，因為上次寫文章時我被國際收支的概念搞到有點混亂，雖然有問 ChatGPT 跟 Google 一些資料，但因為我不具備整體架構的觀念，東講一點、西講一點反而讓我更困惑。
「圖解 AI 從計算機誕生到超越人類智慧的歷史」這本是日本翻譯書，其實我覺得日本在科普教育這塊做的很好，一些最新的觀念跟發展趨勢，他們總是能跟上腳步，出版讓一般民眾能夠理解的書籍。
其實我對於 AI 的發展歷史也不算陌生，畢竟這也算是在我這個時代所發生的事，但要說到全部的來龍去脈以及未來可能發展的方向，倒是沒把握可以全盤掌握，像這種快速變化的領域，最好還是先掌握它的脈絡、了解到底它是怎麼走到今天的，這樣才會有助於提升自己的理解。
太好了，終於講完我買的書以及為什麼我要買這些書，這其實是我在做一個寫作上的練習；我們在做決策時會分成三個階段：動機 (起心動念) → 過程 → 結果；但我們在描述時常常就直接跳到結果。
舉例來說，這篇觀後感我大可以直接說買了哪些書，因為這是最後的「結果」，但這樣做讀者 (包括未來的我) 就不會了解為什麼我當時決定要買這幾本書，怎麼不考慮其他的好書呢？
但事實上，人在做出決策時，是不會直接跳到「結果」的，肯定會有起心動念以及思考的過程，要是這些部份都跳掉，我們將無法得知此次決策的思維與依據，後續就很難根據結果來提升決策的品質。
這個練習就是在幫助我自己寫下買書的「決策的三步驟」，如果連買書都能依據三步驟來分析自己的決策思維，那肯定可以應用在其他更重要的決策上。
逛個書展寫了洋洋灑灑一大篇感想，又順帶說了個理財觀念與決策三步驟，我都懷疑自己是不是平常大道理說習慣了，連日常生活都想套用上去，不過這也算是個很好的練習，至少對我來說是如此，那你們呢？
沒有留言:
張貼留言